Зачем отравили Скрипаля

Зачем отравили Скрипаля, становятся понятнее, если вспомнить дело Литвиненко. Британские власти обвиняли ФСБ в отравлении бывшего офицера этого ведомства радиоактивным полонием. Важная деталь: министром внутренних дел Великобритании была тогда Тереза Мэй а резидентом ЦРУ в Лондоне – нынешняя его директор Джина Хаспел. Тогда, как и сейчас, несмотря на истеричную тональность обвинений и поднятую на весь мир шумиху, они не предоставили российской стороне официального заключения по факту отравления, а все материалы по расследованию засекретили. На том афера с Литвиненко и закончилась.

Самую большую тревогу по поводу дела Скрипаля должна испытывать армия беглых жуликов, уголовников, идейных переселенцев и шпионов из России, пригревшихся под крылышком британского государства, а если точнее – британских спецслужб. Эта публика обладает обострённым чувством самосохранения и прекрасно понимает, о чём идёт речь. В её среде пишется устная сага о судьбах тех, кто пошёл на сотрудничество с британскими спецслужбами, и о том, чем они закончили.

Законы принятые в США против России
в статье:
Системное нападение США на Россию
А также в статье:
Закон о предотвращении российской агрессии
А также еще:
Резолюция 758
Сагу эту можно было бы начать судьбой бывшего начальника разведки РСХА (Главного управления имперской безопасности Третьего рейха) Вальтера Шелленберга, который после войны под руководством британской СИС написал книгу «Лабиринт», а затем безвременно умер в цветущем возрасте – якобы от рака печени. История эта окутана тайной, но множество аналогичных историй лишь подтверждают хорошо известную истину: британские спецслужбы рассматривают стадо сбившихся вокруг них предателей как расходный материал в войне против главного исторического противника, которым для них уже не первое столетие является Россия.

Россия вернулась

Доказательство примитивности провокации с отравлением Сергея Скрипаля не стоит ни времени, ни чернил. Эта провокация рассчитана только на внутреннее употребление для взвинчивания антироссийской истерии до ещё более высокой отметки. С российской стороны куда полезнее навсегда отрешиться от мысли о возможности добрососедского сосуществования с Великобританией и принять за реальность наличие в политической фауне злобного бультерьера, которого хозяева науськивают на Россию тогда, когда им это нужно. Сегодня такой случай как раз настал.

Россия вернулась на мировую арену в качестве сильной державы, и прощать ей это на Западе не собираются. Не случайно сразу после сигнального выступления «джентльмена в юбке» (так англичане прозвали Терезу Мэй) сенатор-демократ от штата Нью-Джерси в комитете Сената США по иностранным делам Роберт Менендес заявил, что Белому дому стоит рассмотреть возможность объявления России государством-спонсором терроризма в связи с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. А верный соратник британской короны Австралия поспешила устами главы МИД Джули Бишоп объявить о возможности расширения санкций против РФ.

Первые проявления

Это всего лишь первые проявления уже подготовленного и ждущего своего часа сценария. И сообщество предателей не может избавиться от самых гнетущих ожиданий: сценарий потребует от этого сообщества нового пушечного мяса. Например, только что поступила информация о мистической кончине Николая Глушкова – бывшего подельника Бориса Березовского. Он был обнаружен родственниками со следами удушения на шее. Если иметь в виду, что по Глушкову плакала российская Фемида, приговорившая его к 8 годам заключения заочно, то случай как нельзя более подходящий. В России расправиться не смогли, зато в Великобритании руки дотянулись.

Преемственность британской политики
в статье:
Англия - наследник Венеции
а также в статье:
Что такое Черная Аристократия?
а также в статье:
Откуда деньги у Ротшильдов
в статье:
Кто основал британскую разведку?
а также в статье:
Ньютон — создатель английской финансовой системы

Сложно даже представить, в каком ужасе находится знаменитый писатель Виктор Суворов (от рождения звавшийся Владимиром Резуном), все силы положивший на осквернение своим пером своей бывшей родины. Ненависть и презрение к нему сотрудников ГРУ ему хорошо известны. А с учётом того, что Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила его к высшей мере наказания, для СИС грех будет не воспользоваться таким блестящим предлогом. Увы вам, сэр Суворов!

Жертвы

Список лиц, наиболее вероятно готовящихся на отстрел, можно составить достаточно легко. В него наверняка войдут наиболее известные фигуранты из области криминального бизнеса и войны спецслужб. Этого материала у МИ-5 и МИ-6 более чем достаточно. Главная печаль для этих людей заключается в двух обстоятельствах:

1. Начатая британским бультерьером война не закончится завтра. Она будет требовать всё новых и новых дров в раздуваемый костёр ненависти к России. А они как раз этими дровами и являются;

2. Нет никакой надежды на британский закон, который теоретически мог бы защитить этих людей от преступных посягательств британских же спецслужб. Последним романтиком, верившим в британский закон, был выдающийся биохимик Дэвид Келли, разместивший публикацию, которая уличала британское правительство в распространении лжи о наличии у Ирака химического оружия. На следующий день его нашли в пригороде с перерезанными венами, но без потери крови, и дело тут же прикрыли. Потому что армия Её Величества уже изготовилась к нападению на Ирак, и никакие Келли не могли её остановить.

Что уж говорить о жалких русских перебежчиках, не имеющих зачастую даже британского паспорта?

О мирных российских олигархах

Коснувшись этой темы, нельзя забывать и о мирных российских олигархах, а также о их семьях, детях и внуках, нашедших вторую родину в Туманном Альбионе. Им только кажется, что они в безопасности. Лучшим доказательством того является судьба помянутого выше Бориса Березовского, состоявшего на связи с СИС и ничего скверного против Её Величества не замышлявшего. Он, наверное, верил, что его бурная биография и клиническая русофобия станут для него гарантией от того, чтобы превратиться в «пушечное мясо». Напрасно верил.

Истоки и причины жестокости британской политики
в статье:

Преступления английского капитализма
а также в статье:
Террор НАТО в Британии
а также в статье:
Корни английского расизма
а также в статье:
Английский геноцид ирландцев

И для других не станут. Надо будет – превратят в «мясо» и их. Такие уж нравы у бультерьера. Не оставят в покое русских эмигрантов и в континентальной Европе. Немецкая пресса уже требует бдительности по отношению к ним и суровых мер в адрес российского правительства. Общий посыл: империя зла наступает, её надо срочно остановить.

Спектакль развернётся

Сейчас страшные угрозы «джентльмена в юбке» в адрес России, по всей вероятности, обсуждаются с заокеанскими партнёрами и в ближайшие дни будут предъявлены миру. Спектакль развернётся во всей его красе.

Консерваторам во главе с Терезой Мэй необходимо появление внешней угрозы, которая смогла бы консолидировать общество и переключить внимание от надвигающихся экономических проблем, связанных с выходом Великобритании из ЕС. Этим и объясняется спектакль о «деле Скрипаля» с вызовом духов «чудовищной российской угрозы», продолжение которого состоялось в Совете Безопасности ООН в Нью-Йорке.

Для Великобритании сбываются слова Стива Джобса о том, что «Брекзит – это экономическая и политическая катастрофа». Если Британия выйдет из Евросоюза без торговой сделки с Брюсселем, её экономика потеряет 252 млрд фунтов стерлингов ($348 млрд) в течение 15 лет, писала британская газета The Independent.

Новая ложь

Ведущие британские СМИ отрапортовали о победе на заседании Совета Безопасности ООН «империи добра», хотя при ближайшем рассмотрении всё выглядит не так, как им хотелось бы. Бросается в глаза особенность прошедшего заседания СБ. В ответ на выверенный и спокойный проект резолюции РФ, призвавшей разобраться в происходящем, англосаксы взвинченно твердили о том, что нечего разбираться, нужно осудить (Россию).

Анализ стратегии действий
британского неоколониализма
в статье

Природа британских военных операций
а также в статье:
Мягкая сила по британски
а также в статье:
Как англичане создавали революционеров

При этом и посол США в ООН Никки Хейли, и пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс утверждали, что президент Дональд Трамп полностью на стороне Лондона и вообще готовит резкое выступление в адрес Москвы. А это ложь, которая, увы, уже становится привычной в окружении Трампа. То же агентство NBC вынуждено было сообщить: «Президент Трамп со своей стороны не стал обвинять Кремль, сказав: "Как только мы узнаем неопровержимые факты, США осудят Россию и всех, кто к ним причастен"».

Похоже, Никки Хейли сама решает, что скажет Трамп, и ничтоже сумняшеся предваряет его оценки. Это, кстати, за ней замечалось и раньше. В любом случае слух о том, что «теперь между Вашингтоном и Лондоном больше нет противоречий», не отражает реального положения дел.

Реальное положение дел

А реальное положение дел заключается в том, что Д. Трампу совсем ни к чему уходить в глухой клинч с В. Путиным да ещё по искусственно раздутому поводу. Американскому президенту совсем не нужно закрывать себе пространство для манёвра. Тем более что скандал затеян Терезой Мэй по столь неубедительному поводу, что все её обвинения начинают рушиться, как только встаёт вопрос о серьёзном расследовании отравления Скрипаля. Это в полном смысле слова фейк от начала до конца. Идти на поводу у инициаторов такого фейка и рисковать отношениями с важным международным партнёром может только государственный руководитель с таким же устройством головы, как у Терезы Мэй. А эту голову метко охарактеризовал Джулиан Ассанж в своем комментарии по делу Скрипаля: «Совсем забыл упомянуть, что Тереза Мэй – непроходимая дура».

Да и европейские коллеги не бросились поддерживать британского премьера. Выражая положенную солидарность с ней, они не призвали к усилению санкций против России и к её изоляции. На фоне этой сдержанности витийства Терезы Мэй выглядят как шоу одного актёра. Не принёс инициаторам победные очки и второй акт спектакля в СБ ООН. Всё, что там произошло, вполне подходит под характеристику, которую В. Путин дал однажды по другому случаю: «Скучно, девочки».

Правда, предстоит третий акт, и он достоин внимания. Кроме уже объявленных мер – выдворения российских дипломатов, усиления таможенного контроля, бойкота чемпионата мира в 2018 году правительством и королевской фамилией – британское правительство рассматривает меры, которые коснутся российских олигархов. И меры эти довольно серьёзны. Депутат от консерваторов в палате общин Том Тугендхат (Tom Tugendhat) предложил наказать российских олигархов материально. Это можно сделать с использованием так называемых запросов о неясном происхождении состояния (Unexplained Wealth Orders), позволяющих правительственным чиновникам арестовывать имущество, включая недвижимость, до получения полной отчётности о том, на какие средства оно было приобретено. Это как раз тот случай, который, по утверждению британских властей, касается многих российских богачей, осевших на Британских островах.

Дешёвый балаган

Шагом в поддержании и атмосферы русофобии является решение построить Центр защиты от химического оружия, чтобы «защититься от возрастающей угрозы со стороны России и Северной Кореи» (?). Министр обороны Гэвин Уильямсон (Gavin Williamson) уже объявил об этом, назвав и цену вопроса – 48 миллионов фунтов стерлингов. Новое учреждение разместится в действующем Центре военной науки в Лондоне.

Как Гитлер брал пример с англичан
подробнее в статье

Англия - родина нацизма
Так же в статье
Третий Рейх и Британия
Так же в статье
Британские корни немецкого нацизма

Помимо этого, тысячи британских военнослужащих должны быть вакцинированы от химического агента «антракс». Правда, данный агент не имеет к скандалу прямого отношения, а вакцинации на добровольных основах проводились и ранее, но теперь другое дело. Неизвестно, что у русских на уме. Возможно, после таинственного химического агента «Новичок» русские перейдут к «антраксу» и подвергнут личный состав вооружённых сил Её Величества новым опасностям.

В целом же начатый Британией скандал начинает мало-помалу превращаться в дешёвый балаган. Ну а с государством, первые лица которого устраивают такие представления, дружить себе дороже. Пусть это государство живёт своей непонятной жизнью.

Нервная кампания вокруг отравления Скрипаля и его дочери, развязанная в Великобритании, не стихает. После того как Россия не последовала рекомендации британского министра обороны Гэвина Уильямсона «отойти в сторонку и заткнуться», а напротив, ответила на выдворение российских дипломатов, информационные манипуляции усилились. Вперёд вырвался министр иностранных дел Борис Джонсон, который в своей эксцентричной манере стал настаивать, что отравление совершалось по личному указанию Путина и что «подлость русских настигнет всех европейцев».

Россия переходит в наступление

С целью создать «коалицию доброй воли» для давления на Россию Борис Джонсон созвал встречу 28 европейских министров иностранных дел в Брюсселе, но ожидаемого результата это не принесло. Министры благоразумно сохранили сдержанность. Они отметили, что дело получилось нехорошее, но Россию обвинять не захотели. Правда, призвали Москву к «полному раскрытию программы «Новичок» международным экспертам». В то же время чешский министр иностранных дел Мартин Стропницки (Martin Stropnicky) после встречи сказал, что британские «обвинения не имеют обоснований и являются классической информационной манипуляцией в публичном пространстве»

К разочарованию итогами встречи европейских министров добавился холодный душ из Москвы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Рано или поздно Лондону придётся либо представить доказательства, либо извиниться за эти голословные обвинения». Ведь возможны и юридические последствия для инициаторов дела Скрипаля. Например, одна из общественных организаций (Союз адвокатов России) может подать в Королевский суд Великобритании иск в отношении Терезы Мэй и Бориса Джонсона о лжесвидетельстве и введении следствия в заблуждение по уголовному делу об отравлении гражданки РФ Юлии Скрипаль. И как бы ни реагировали судьи, потери для фигурантов дела будут велики.

Закон «О порабощённых нациях» (PL-86-90) от 17.07.1959 г.

Чтобы понять, насколько глубоко слова пресс-секретаря президента России ранили обитателей Уайтхолла, нужно вспомнить, что Великобритания никогда ни перед кем не извинялась. Даже Томас Блэр, спровоцировавший агрессию против Ирака, стоившую этой стране около миллиона человеческих жертв, перед гражданами Ирака не извинился. Он лишь сквозь зубы признался, что «это было ошибочное решение». Требовать от британских политиков извинений – всё равно что жестоко их оскорблять.

Москва собирает в министерстве иностранных всех аккредитованных в РФ послов для изложения сути развёрнутой Лондоном кампании. Это означает, что Россия переходит в наступление сразу на многих международных площадках. Однако понять смысл изменения ситуации обитателям Уайтхолла сложно. Для этого нужно освободиться от вериг, налагаемых комплексом превосходства, который искажает нормальное восприятие окружающего.

Олигархи

По мнению британского правительства, у него есть два резерва: 1) добиться от глав государств и правительства Евросоюза расширения санкций против РФ с максимальным пропагандистским воздействием на мировое общественное мнение (однако коллеги Терезы Мэй встретили эту её инициативу прохладно: надежды заручиться поддержкой ЕС в новом «крестовом походе» на Россию не сбываются); 2) наложить руку на недвижимость «неясного происхождения», принадлежащую российским олигархам, окопавшимся в Англии.

Финансовое регулирование, существующее в Великобритании, позволило многим российским олигархам приобрести недвижимость без указания на историю происхождения их средств. По оценкам британских властей, состояние российских граждан в Великобритании ежегодно прирастает примерно на 100 миллиардов евро. Тереза Мэй выдвинула лозунг «У нас нет места таким людям и их деньгам». Британский премьер рассчитывает осложнить положение российских властей, которые, по её мнению, под давлением олигархов станут уступчивее и согласятся играть роль, предложенную Лондоном. Хотя на самом деле ничего, кроме утраты «взносов» российских олигархов в британскую казну, Тереза Мэй не добьётся.

В Британии с её многовековым колониальным опытом почувствовали ветер перемен и поняли, откуда он дует. И по инерции пришли к выводу, что единственным способом эффективного противодействия росту международного авторитета России является прикрепление к ней образа мирового изгоя. В Лондоне сейчас творится новая версия мифа о России как империи зла. Не все знают, но ни в одном другом европейском государстве правящий класс не способен на такую грязную игру, как в Великобритании.

Скоро мир узнает, какие манипуляции будут проводить с экспертами ОЗХО британские спецслужбы, чтобы не стало известно настоящее происхождение яда, которым был отравлен Скрипаль. Судьба расследования дела Скрипаля экспертами ОЗХО будет похожа на расследование дела о сбитом малайзийском «Боинге» МН17, которое было утоплено в проволочках и умолчаниях при участии британских спецслужб. Скотланд-Ярд уже заявил, что новое следствие будет вестись по крайней мере до лета.

Пропагандистский эффект начнёт выдыхаться

Однако пропагандистский эффект от дела Скрипаля начнёт выдыхаться, как выдохлось дело Литвиненко и ему подобные. Для поддержания мифа об империи зла понадобится новый расходный материал. Молох британских спецслужб всегда находит его в одном и том же тёмном углу – среди перебежчиков из России, уже отработанных и пригодных лишь для заклания.

Законы принятые в США против России
в статье:
Системное нападение США на Россию
А также в статье:
Закон о предотвращении российской агрессии
А также еще:
Резолюция 758

Сами по себе задачи, которые поставила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй на саммите ЕС 22-23 марта, показали ограниченность возможностей Лондона. Двухдневный саммит был собран для того, чтобы обсудить протекционистские меры США в торговле с Европой и процесс выхода Великобритании из Европейского союза. И лишь «на полях», а точнее во время ужина в первый день консультаций, предусматривалось обсуждение дела Скрипаля. Однако британский премьер-министр прибыла в Брюссель исключительно для того, чтобы призвать европейских коллег присоединиться к Лондону в «войне с Москвой» и подумать о «выдворении» из всех столиц российских дипломатов». Нарисовав фантасмагорическую картину «русской угрозы», Тереза Мэй отбыла восвояси, будто вопросы Брекзита её не касаются.

Создаётся впечатление, что сознание Терезы Мэй переполнено «ужасными обстоятельствами дела Скрипаля» и ни о чём другом премьер-министр Великобритании думать не может. Если подвести предварительный итог её высказываниям, то от России невозможно спрятаться нигде, ни в каком отдалённом уголке мира. Россия вездесуща, беспощадна, ужасна, её тайные сети охватили всю планету, и от них надо избавляться. А Владимир Путин – это долгосрочная угроза, которая вот-вот «потрясёт Европу от северных пределов до Балкан».

Россия как стратегический противник

«Вызов со стороны России будет длиться многие годы», – возвестила Тереза Мэй. Но Британия как европейская демократия будет плечом к плечу с Европейским союзом и НАТО отражать эту угрозу. И добавила, что, по мнению Лондона, высылка российских дипломатов из Великобритании серьёзно подорвала разведывательные позиции Москвы. Поэтому британский премьер намерена рассмотреть возможность дальнейших высылок в случае раскрытия других замаскированных агентов.

И из Лондона сразу ударили по предстоящему в России в 2018 году чемпионату мира по футболу. Выступая в парламенте, глава Форин Офис Борис Джонсон трагически повествовал о том, что европейские болельщики во время поездки на ЧМ-2018 будут подвергаться повсеместной слежке, их гостиничные номера будут просматриваться скрытым видеонаблюдением, а угроза нападения и отравления будет преследовать их на каждом шагу. Сейчас Мэй и Джонсон будут думать над тем, каким образом британская полиция сможет защитить подданных королевства от грозящих им бед во время их поездки в Россию. Окончательно войдя в раж, британский министр сравнил ЧМ-2018 в России с Олимпийскими играми 1936 года в фашистской Германии. Посол России в Великобритании Александр Яковенко охарактеризовал эту фигуру речи как безответственное и неприемлемое заявление.

Видимо, столкнувшись с вопросами европейцев о причинах столь яростной атаки на Россию, The Guardian публикует интервью с анонимным «старшим чиновником Уайтхолла», который на свой лад разъясняет происходящее: «Россия показала себя не как стратегический партнер, а как стратегический противник. Вспомним кибератаки на Германию, Данию, США, агрессию в Сирии и Украине. Тем не менее Лондон делает акцент не на развитие конфликта, а на ограничение возможностей России творить зло. Речь не идет о большой конфронтации с Россией или попытке радикально сменить в ней режим».

Как говорится, спасибо на том, что решили пока не менять в России режим. При этом британский аноним даже не указал на отравление Скрипаля как на повод яростного возмущения «стратегическим противником».

Весеннее обострение

Одновременно в британской прессе появились сообщения, будто британские власти передали союзникам «точную формулу яда» «Новичок» для оценки их экспертами. Всё это могло бы стать поводом для сарказма, если бы не то обстоятельство, что взвинченное состояние британского правительства опасно для положения дел в мире.

Если представить, что лидеры континентальной Европы, которая в лице Евросоюза уже сказала Британии «до свидания», пойдут на поводу у Терезы Мэй и начнут высылать российских дипломатов (Москва, естественно, не оставит это без ответа), возникнет ситуация «падающего домино». И в конце концов вместо существующей системы международных связей в Европе воцарится «мерзость запустения». Может быть, в Лондоне этого и добиваются?

Что такое закон FATCA
в статье:
Закон FATCA против России
А также в статье:
Закон FATCA против суверенитета России

Пока, правда, «весеннее обострение» не распространилось за пределы Британских островов и совместное заявление саммита ЕС в отношении дела Скрипаля выражает лишь озабоченность ситуацией и мнение о том, что «других убедительных объяснений случившегося не имеется». Видимо, лежащее на поверхности предположение о том, что удар по российскому перебежчику мог быть аферой британских спецслужб, европейцы допустить не хотят.

В то же время поездка Терезы Мэй в Брюссель кое-какие результаты принесла. Европейцы вызывают своих послов на консультации. Ангела Меркель не исключила, что со стороны Евросоюза в адрес России возможны «дальнейшие меры». Неопределённость этой реакции говорит о том, что европейские лидеры, как и лейбористы в Англии, хотели бы добиться от Лондона доказательств. Поэтому никто из еврограндов прямиком за Терезой Мэй в высылке российских дипломатов не последовал. А некоторые сразу отвергли эту возможность; президент Греции Прокопис Павлопулос даже позвонил В. Путину перед саммитом.

Замысел и цели операции становятся понятнее

Ведущие державы Европы десять раз подумают, прежде чем согласятся с призывами Лондона поставить под угрозу достижения многих десятилетий сотрудничества с Россией. Зато о такой возможности охотно спекулируют в Польше и Литве. Польские СМИ со ссылкой на источники в правительстве сообщают, что власти Польши обсуждают возможность высылки из страны российских дипломатов «в знак солидарности с Великобританией после отравления экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля». А президент Литвы Даля Грибаускайте поторопилась заявить, что её страна может последовать примеру Великобритании и тоже выслать российских дипломатов, чтобы «ликвидировать российскую разведывательную сеть».

Замысел и цели операции с «делом Скрипаля», начавшейся в Великобритании, становятся понятнее, если вспомнить прогремевшее – опять же на Британских островах – «дело Литвиненко». В 2006 г. британские власти обвиняли ФСБ в отравлении бывшего офицера этого ведомства радиоактивным полонием. Важная деталь: министром внутренних дел Великобритании была тогда Тереза Мэй, а резидентом ЦРУ в Лондоне – нынешняя директор Центрального разведывательного управления Джина Хаспел. Тогда, как и сейчас, несмотря на истеричную тональность обвинений и поднятую на весь мир шумиху, они не предоставили российской стороне официального заключения по факту отравления, а все материалы по расследованию засекретили. На том афера с Литвиненко и закончилась.

Зачем нужно дело Скрипаля

Однако англосаксы знают, что делают. Наглая ложь достигла цели. Несмотря на полное отсутствие объективных доказательств, подтверждающих обвинение, Лондону удалось испортить двусторонние отношения с РФ и нанести ущерб авторитету России в глазах европейской общественности. То, что миру демонстрировали до 26 марта, было лишь первым этапом «многоходовки», имеющей целью прочную изоляцию России на международной арене. Начавшееся 26 марта выдворение российских дипломатов под юридически ничтожным предлогом из двух десятков государств ещё получит продолжение.

К особенностям разыгранного спецслужбами США и Великобритании спектакля следует отнести то, что основными участниками кампании являются государства НАТО. Организаторы кампании апеллируют, хотя и непублично, к статье 5 договора НАТО о коллективной обороне в случае нападения на одного из участников блока. Как бы нелепо это ни выглядело, это именно так.

Суть соображений

Состоявшийся на днях саммит ЕС (по составу участников практически аналогичен саммиту НАТО) проходил в «духе солидарности» с «жертвой нападения», хотя едва ли кто-то из европейских лидеров воспринимал обстоятельства дела всерьёз. Дело далеко от завершения с точки зрения уголовного права и так же, как «дело Литвиненко», является юридически ничтожным. На таком уровне, как саммит ЕС, подобные решения принимаются в одном случае: когда известно, что никто не спросит с тебя доказательств. Решение диктуется «высокими политическими соображениями».

Суть «соображений» в том, что Россия достигла неприемлемого для США/НАТО уровня влияния в мире. Она развернула ситуацию на Ближнем Востоке, сломала западный сценарий и выигрывает войну нервов на Украине. Россия последовательно расширяет свои поставки газа в Европу и углубляет энергетическое сотрудничество с Германией. Проект «Северный поток - 2» стал костью в горле у США, которые очень хотят продать европейцам свой дорогой СПГ.

В рамки этих «высоких политических соображений» укладывается целый ряд событий последних лет: война в Грузии 2008 года; война против Донбасса, начатая узурпаторским киевским режимом в 2014 году; уничтожение малайзийского «Боинга» МН-17; «допинговый скандал» к Олимпиаде в Пхёнчхане; попытки срыва чемпионата мира по футболу в России.

Операция «Скрипаль», однако, развивается для англосаксов тяжело с самого начала. Еврогранды не стали повторять замах Вашингтона, выдворившего 60 российских дипломатов и закрывшего консульство в Сиэтле. Германия и Франция ограничились высылкой четырёх дипломатов каждая, что в их понимании не должно привести к серьёзным последствиям в отношениях с Россией. А европейцы «второй свежести» отделались формальностью, объявив о высылке 1-3 российских дипломатов (Литва, Чехия, Албания, Дания, Нидерланды, Испания, Эстония, Хорватия, Финляндия, Венгрия, Латвия, Румыния, Швеция, Норвегия, Ирландия). Не сделалась эта акция драматичнее и от четырёх высланных из Канады, двух – из Австралии. Немного прибавит к эффекту этой акции и холуйская суета Киева, указавшего на дверь аж 13 российским дипломатам.

Следующий этап

Если этот «коллективный удар» на что-то и повлияет, то только на отношения между Россией и Великобританией, Россией и Соединёнными Штатами. «Единого фронта» Запада против России нет. Есть что-то, смахивающее на атаку англосаксов, за которыми торопятся украинский полицай и польский националист, притом что остальные (основные) союзники залегли в складках местности и экономят патроны.

Чтобы изоляция России состоялась на самом деле, понадобится следующий этап. К нему тоже подготовились. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон только что заявил, что аресты недвижимости российских граждан в Англии состоятся уже в ближайшее время. Речь может пойти также о замораживании государственных авуаров РФ в американских банках. В настоящее время около 100 млрд. долларов из 400 млрд. валютных накоплений РФ хранятся в США. Помимо этого, дополнительно к повышению американских пошлин на сталь и алюминий, ударивших по экспортному потенциалу РФ, могут быть введены целевые пошлины на товары из России как «страны-изгоя» вроде Северной Кореи. Постараются нанести максимально болезненный удар и по чемпионату мира по футболу.

Очевидным становится и другое обстоятельство: расчёты той части российской элиты, которая надеялась войти в «западное цивилизационное сообщество», провалились окончательно и бесповоротно. Это касается и тех, кто вывез деньги или сам выехал «туда». Хорошо оценил ситуацию Михаил Хазин, который написал 27 марта, на следующий день после объявления о коллективной высылке российских дипломатов: «И та сумасшедшая наглость, с которой «партнеры» на основании явной провокации и очевидного блефа начинают реально действовать в отношении России, показывает, что договориться не получится точно. Уже никак и никогда».

Впрочем, это стало ясно уже после реакции Запада на мюнхенскую речь В. Путина 10 февраля 2007 года.

http://bit.ly/2pPpjYK

http://bit.ly/2GvJKEl

http://bit.ly/2GdEwOh

http://bit.ly/2E38DSE

http://bit.ly/2IXzQty

Комментарии к записи Зачем отравили Скрипаля отключены




Комментарии закрыты.

%d такие блоггеры, как: